Открыто голосование «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня»

В рамках проводимого конкурсного отбора заявок на включение в перечень инновационных кластеров - участников приоритетного проекта Минэкономразвития России, утвержденного приказом от 27 июня 2016 г. № 400 «О приоритетном проекте Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня», завершился прием заявок. Подано 22 заявки

Следующий этап конкурсного отбора - проведение экспертной оценки поступивших заявок. Для голосования необходимо перейти/посетить/войти в систему голосования/ по ссылке vote2016.clusters.hse.ru.

Ниже приведен порядок голосования эксперта на сайте.

Этап 1. Голосование по 10-ти критериям

Каждый из экспертов индивидуально оценивает каждую из заявок отдельно по следующим критериям:

  1. Технологическое лидерство - развитие центров компетенции исследований и разработок мирового уровня по приоритетным направлениям деятельности              кластера.
  2. Уровень эффективности коммерциализации технологий.
  3. Поддержка экспорта, быстрорастущих высокотехнологичных компаний малых и средних компаний и «газелей».
  4. Содействие модернизации и масштабировании деятельности «якорных» предприятий кластера.
  5. Формирование системы привлечения инвестиций мирового уровня.
  6. Настройка системы образования под потребности развития кластера.
  7. Эффективность системы управления кластером.
  8. Текущий уровень развития кластера.
  9. Динамика планируемых значений целевых показателей его развития.   
  10. Проработанность и реалистичность мероприятий развития кластера с точки зрения достижения целевых показателей.

Для этого каждый из экспертов рассматривает представленные в составе заявки материалы, прежде всего Стратегию развития кластера и Приоритетный проект субъекта Российской Федерации по развитию инновационного кластера и производит оценку заявки (в целом, - то есть оцениваются в совокупности все представленные в заявки материалы) отдельно по каждому из указанных выше критериев по 100-балльной шкале.

Число баллов, присваиваемых каждой заявке по каждому из критериев, определяется экспертом, при этом в 100 баллов является наилучшей.

Во время осуществления экспертом балльной оценки по каждому из критериев в соответствующем диалоговом окне выводится справочная информация о значениях ключевых количественных показателей развития оцениваемого кластера.

Во время оценки заявки по каждому из критериев эксперт имеет возможность прокомментировать оценку по данному критерию, представить свое экспертное заключение в текстовом виде, отразив имеющиеся недостатки и достоинства заявки (соответствующая возможность реализована на сайте через диалоговые окна). При этом целесообразно также в комментарии изложить, при наличии, рекомендации, связанные с устранением проблемных мест в оцениваемой стратегии развития кластера.

Позиция эксперта по любой из заявок не может быть учтена в рамках Этапа 1, если он не оценил заявку хотя бы по одному из критериев.

Этап 2. Формирование итогового заключения

После того, как эксперт оценил заявку по всем без исключения указанным выше критериям, он формирует итоговое заключение (рекомендацию) по данной заявке.

Итоговое заключение (рекомендация) может быть только одним из следующих:

  • «рекомендовать кластер к включению в перечень»;
  • «не рекомендовать кластер к включению в перечень (отклонить заявку)»;
  • «оценка будет сформирована по итогам очного рассмотрения».

Во время формирования итогового заключения эксперт имеет возможность его прокомментировать, отразив имеющиеся недостатки и достоинства заявки. При этом:

  • если выбрана опция «оценка будет сформирована по итогам очного рассмотрения», то необходимо в обязательном порядке указать причины невозможности (нецелесообразности) оценки на основе представленных материалов; при этом представителям кластера будет рекомендовано представить пояснения по указанным экспертом причинам в рамках очной защиты заявки;
  • если заявка по одному или нескольким критериям получила от данного эксперта оценку менее 30 баллов, но он считает нужным «рекомендовать кластер к включению в перечень», то необходимо в обязательном порядке указать причины (обоснование) такого решения.

Позиция эксперта по любой из заявок не может быть учтена, если он не сформировал итоговое заключение (рекомендацию) по данной заявке.

Вне зависимости от итогового заключения по данной заявке эксперту рекомендуется, по возможности, представить предложения по  дальнейшему развитию кластера.

Источник: Единый информационно-аналитический портал государственной поддержки инновационного развития бизнеса

04.10.2016